also woran auch immer der unterschied liegt, entweder gewollt von den herstellern oder wie auch immer, den unterschied zwischen atlas und zeus hört man.aber wie gesagt ich will mich nicht zu weit ausm fenstr lehnen, das kann auch allein über die frequenzweiche gewollt so gemacht sein.irgendwomit müssen die ja den preisunterschied rechtfertigen.die hifi-tests sagen den atlas ja auch ne gute bewertung nach aber wer weiss wie viel geld die reinbuttern um sowas zu bekommen?!?
hab zb vom audiobahn-vertreter nen bass empfohlen bekommen der für meinen musikgeschmack und die leistung meiner endstufe top sein sollte.
dies hat sich jedoch als ziemlich falsch erwiesen.
kick ist zwar "unschlagbar" aber tiefbass ist jenseits von gut und böse(schlecht nicht gut
)
deswegen warte ich nun auf anraten von seb auf meinen hertz hx 300.
sicher istn tip gut und wenn man nicht zu teuer bezahlt auch hifonics, doch sprechen viele leute hier dagegen, zumindest wenigstens dann wenns um den UVP geht.nur zb die empfohlenen rainbow delux gibts mittlerweile für 99 euronen wenn nicht sogar noch billiger!!
Fazit: versuch dir immer alles vorher anzuhören wenn möglich um deinen geschmack zu treffen und um vergleiche zu haben.nur so kann man die objektivste wahl treffen, was am besten zu einem passt.
mfg stephan
