| Mazda MX-3 Forum http://mx3forum.de/ |
|
| Sandtler RS für Hinterachse ! http://mx3forum.de/viewtopic.php?f=4&t=7594 |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | Icarus [ 01.02.2008 19:01 ] |
| Betreff des Beitrags: | Sandtler RS für Hinterachse ! |
ich hab grad was mitkommen. weiß nich obs schonmal gepostet wurde. Normalerweise gibs ja von Sandtler nur bremsscheiben für die vorderachse. ABER, die vom mx5 haben genau die selben maße wie vom mx3 und der lochkreis is auch 4*100. heißt im klartext, wenn die maße stimmen die auf der seite stehn, dann passen die ! o.O 139 € Stück. is ne günstige alternative zu der ksport anlage oder der vom iron. komplett scheiben vorder und hinterachse kosten 520 €. |
|
| Autor: | -OutofOrder- [ 01.02.2008 19:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ist bestimmt nicht schlecht, aber die Hinterachse bremst ja eh nur verhältnismäßig vernachlässigbar und von der Bremsleistung kommt auch die Kombi nicht im Ansatz an die K-Sport oder Brembo von Iron ran, da ist ja alles dabei, nicht nur die Scheiben und Beläge ... 
|
|
| Autor: | Icarus [ 01.02.2008 19:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
hab ich auch nicht behauptet seb ! da steht billige alternative. willst mich wohl wieder anpöbeln 
|
|
| Autor: | -OutofOrder- [ 01.02.2008 19:21 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Nee nee, aber das Wort Alternative impliziert, dass es vergleichbare Werte liefert, nur für weniger Geld, sonst wäre es ja keine wirkliche Alternative ! 
|
|
| Autor: | Icarus [ 01.02.2008 19:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
günstig impliziert aber auch niederwertiger .
|
|
| Autor: | -OutofOrder- [ 01.02.2008 19:51 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Neeeee, dat denkt man nur bei BILLIG ...
|
|
| Autor: | Icarus [ 01.02.2008 20:27 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
ich wollte ne abstufung machen, gibt immerhin schlechtere nachrüstscheiben als die sandtler  ...
|
|
| Autor: | Stefan [ 01.02.2008 20:52 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Öhm, von Sandtler gibts doch schon lange Scheiben für die Hinterachse fürn MX3. Und zwar genau die gleichen gelocht/geschlitzten wie für vorne... Der einzige Unterschied ist dass die hinteren nicht wärmebehandelt sind. Ist aber hinten auch nicht erforderlich... |
|
| Autor: | Icarus [ 01.02.2008 21:01 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
ja das weiß ich auch, aber es gibt halt auch die wärmebehandelten RS ... das is zumindest mir neu |
|
| Autor: | Stefan [ 01.02.2008 21:10 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ok, das wusste ich auch nicht. Aber hinten dürft das ja kaum nen unterschied machen. Glaub nicht das die hinteren Scheiben ein hitzeproblem kriegen... |
|
| Autor: | Icarus [ 01.02.2008 22:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
is eher unwahrscheinlich, da haste recht .
|
|
| Autor: | DennYo [ 01.02.2008 22:51 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
ihr immer mit euren Bremsen da mussn größerer Bremszylinder her und die Scheiben müssen größer sein und der Sattel muss neu mit 2 Kolben oder so... 
Stefan hat geschrieben: Ok, das wusste ich auch nicht.
Aber hinten dürft das ja kaum nen unterschied machen. Glaub nicht das die hinteren Scheiben ein hitzeproblem kriegen... Rückwärts den Brenner Pass runter? |
|
| Autor: | Icarus [ 01.02.2008 23:12 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
und das konto muss voller sein ! |
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|