aaaalso!
habe angebot bild 1 ---->
will aber haben bild 2 --->
also frage: selbes heck abgeschnitten oder gibts das teil auch so zu kaufen?
der kollega von bild 1 will angebl. noch 200 ocken für haben...
MEINUNGEN!!!!
| Mazda MX-3 Forum http://mx3forum.de/ |
|
| heckanpassung? http://mx3forum.de/viewtopic.php?f=4&t=4452 |
Seite 1 von 2 |
| Autor: | ...stitch... [ 26.01.2007 18:49 ] |
| Betreff des Beitrags: | heckanpassung? |
aaaalso! habe angebot bild 1 ---->
will aber haben bild 2 --->
also frage: selbes heck abgeschnitten oder gibts das teil auch so zu kaufen? der kollega von bild 1 will angebl. noch 200 ocken für haben... MEINUNGEN!!!!
|
|
| Autor: | Marc86 [ 26.01.2007 19:16 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Dürfte eigentlich genau das gleiche HEck sein nur halt wie du schon sagst einmal abgeschnitten und an die original Heckstoßstange angebaut... Wenn es so einen Heckansatz gäb ewäre das bestimm tbekannt 
Wo Heckansätze ja so beliebt sind 
|
|
| Autor: | ...stitch... [ 26.01.2007 19:22 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
hmm... ok.... aber in meinem kleinhirn müsste die abgeschnittene dann doch um einiges tiefer sein als die andere... sieht hier aber net so aus... (vielleicht doch knick in der optik...  )
zumal da 1. mal n haufen anpass arbeit anfällt + einzelabnahme... ob ich dann noch 200 für das teil ausgeben will... weiß net... und mein altes heck müsst ich dann ja auch teilen oder? thanx 4 your answer |
|
| Autor: | -OutofOrder- [ 26.01.2007 19:39 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Das Bild unten sieht ja schwer nach Fotomontage aus ! Falls nicht, ist DAS auch die einzige Möglichkeit den ESD so zu verbauen, ansonsten sitzt der ESD nämlich drunter ... 
|
|
| Autor: | Mx-3-Freak84 [ 27.01.2007 09:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
ich finde das es nicht das selbe hack ist,der abstand ist zwischen den öffnungen kleiner und mir kommts runder vor,kann auch am originalheck liegen,das es ja runder außen ist.also es ist bestimmt auch nicht einfach das so umzubauen. mfg silvio |
|
| Autor: | kr4x [ 27.01.2007 11:36 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
so mal wieder hier 
bild ist ne Fotomontage! nicht die schlechteste...! Kanten sind falsch... und wie man sieht ist der "rahmen" der nummernschildaussparung ungleichmäßig, rechts ist größer als links und links treffen beide aufeinander und rechts ist schräg abgeschnitten... 
|
|
| Autor: | ...stitch... [ 27.01.2007 11:41 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
fotomontage bei 2 würd ich jetzt mal vorsichtig ausschließen... das bild stammt aus dem angebot von peter84 http://mx3forum.de/viewtopic.php?t=4346 die schürze sieht da auch ziemlich echt aus... außerdem wüsst ich nicht warum sich jemand den stress mit ner unlackierten schürze machen sollte... aber wer weiß... wenn hier irgendjemand ne idee hat wo man so eine wie bild2 oben oder so ähnlich herkriegen kann BITTÄÄÄÄÄ melden! 
|
|
| Autor: | -OutofOrder- [ 27.01.2007 11:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Stimmt ja, die hat er echt rangebastelt ! In dem Fall würd ich die 200.-Euro blechen ...
|
|
| Autor: | ...stitch... [ 27.01.2007 12:16 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
200 is für die 1. nicht die 2.! für die würd ich das geld sofort hinlegen... mal angenommen ich krieg die 1. biliger.... muss ich dann mein orginalheck auch halbieren? was brauch ichn dazu alles? |
|
| Autor: | ...stitch... [ 03.02.2007 12:08 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
hmm.... stille.... naja hat sich durch die cdw geschichte wahrscheinlich eh erledigt...
|
|
| Autor: | V-6P@K [ 03.02.2007 12:18 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
yeha CDW 
|
|
| Autor: | captainmagic [ 03.02.2007 14:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Alter ich sage nur das ist ein Haufen Arbeit. Die original Stoßstange musste dann auch opfern und ob der TÜV da noch seinen Segen gibt........... ich weiß nicht. Hab das mal ausgerechnet. Wenn du deine Karre um 60 tiefer machst und dann die Stange so verbauen willst wie auf Bild 2 dann haste hinten noch max. 55 bis 60 mm Bodenfreiheit. Glaube nicht das der TÜV da noch mitspielt. Soweit ich mich noch erinnern kann sind 70 die Schmerzgrenze, stimmts Seb?
Gruß 
|
|
| Autor: | Icarus [ 03.02.2007 14:40 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
11 cm sind doch schmerzgrenze oder nich o.O ? |
|
| Autor: | -OutofOrder- [ 03.02.2007 14:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Sollten 8cm in Deutschland sein ...
|
|
| Autor: | captainmagic [ 03.02.2007 15:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Wenn mann das Bild mal genauer anschaut dan sieht man deutlich das der hinten wie ein Schneeschieber daher kommt. Da is nix mehr viel Platz bis zur Mutter Erde.
Ich glaub mit einer CDW bist besser bedient und sparst ein Haufen Ärger.
Gruß
|
|
| Autor: | V-6P@K [ 03.02.2007 16:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
bei mir vorne sind 10,8 Cm der TÜV hat shon böse geschaut , hat aber gelten lassen , der hat irgendwas von 13 Cm aber gelabbert , jetzt weiss ich auch net ob 11 oder 13 
|
|
| Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|