Wahrscheinlich bist Du zu tief....
Da hilft nur eins "höherlegen", mach nen offroader bzw neudeutsch ein SUV aus Deinem MX, hehe!
Slash
| Mazda MX-3 Forum http://mx3forum.de/ |
|
| Fahren am Tag mit Licht?? http://mx3forum.de/viewtopic.php?f=21&t=1631 |
Seite 2 von 3 |
| Autor: | Slash [ 29.09.2005 17:49 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Wahrscheinlich bist Du zu tief....
Da hilft nur eins "höherlegen", mach nen offroader bzw neudeutsch ein SUV aus Deinem MX, hehe!
Slash |
|
| Autor: | stefanx99 [ 29.09.2005 18:48 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ich finds einfach nur Energieverschwendung und übervorsichtiger Wahn. Also bitte, wer blind ist sollte einfach nicht Auto fahren. |
|
| Autor: | Stephanie [ 03.10.2005 13:22 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Also ich finde es gar nicht mal zu blöd, wenn man das Licht auch tagsüber anlassen muss. In Schweden ist das ja auch Pflicht und bei den Autos die von hier sind, kann man es nicht mal ausschalten! Ich denke das es für mehr Sicherheit im Straßenverkehr sorgt! Am Anfang fand ich es in Schweden auch doof ( ja haben deutsches Auto und somit muss man es ja bekanntermaßen selbst einschalten und das hab ich natürlich vergessen und ganze böse Lichthupen geerntet ) aber es ist wirklich viel besser.
Mit der Zeit gewöhnt man sich dran und die Motorradfarher erkennt man ja an den Scheinwerfern
|
|
| Autor: | Brayman [ 03.10.2005 16:18 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Stephanie hat geschrieben: In Schweden ist das ja auch Pflicht und bei den Autos die von hier sind, kann man es nicht mal ausschalten! Wie will man denn dann Abends/Nachts Leute unauffällig verfolgen? Licht braucht Leistung, Benzin und blendet. Teilweise völlig sinnlos, zumindest im Sommer...zumal dann die Lampen nicht so lange halten, bei Biolights/Power2Night etc. ist das nen teurer Spaß. Mfg Brayman |
|
| Autor: | -OutofOrder- [ 03.10.2005 16:20 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Gibt doch bereits "Tagfahrlicht" ! Es muss nur noch ne allgemeine EU-Norm kommen, dann verbauen dat alle Hersteller ab Werk ! Blendfrei und langlebig ...
|
|
| Autor: | Brayman [ 03.10.2005 16:24 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Der böse Seb hat geschrieben: Gibt doch bereits "Tagfahrlicht" !
Das verwechseln einige aber mit den Neblern und Standlicht 
Mfg Brayman |
|
| Autor: | stefanx99 [ 25.11.2005 10:43 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Was ist denn eigentlich Tagfahrlicht, welche Leistung? Ich meine, nun hab ich Standlicht mit 5Watt, Nebler mit 55W und Hautscheinwerfer mit 55W.... das sollte doch reichen, braucht man doch nicht wieder ne neue Lampe vorn zu erfinden. |
|
| Autor: | -OutofOrder- [ 25.11.2005 10:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Wie schon gesagt, es geht darum, dat dieses Licht IMMER aktiviert ist, darum muss dat Teil SEHR langlebig werden und darf natürlich keinen blenden usw ! Außerdem hat nicht jedes Auto die gleichen Werte bei Standlicht, Abblendlicht bzw nicht mal Nebler, daher muss ein neuer Standard her ...
BTW: wir sind halt in DEUTSCHLAND !!! 
|
|
| Autor: | DJ-ChuKy10 [ 31.12.2005 17:06 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
der Meinung bin ich auch, die ganz neuen Kisten sind sowas von grell leuchtenden Lichtern ausgestattet, da kann man schon fast gar nich mehr zwischen fern oder normallicht unterscheiden. Und vom Blenden braucht man ja gar nicht mehr sprechen, is doch klar. Soooo LooonG ChuKy |
|
| Autor: | Lichtblick [ 04.11.2006 18:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Wir fahren immer mit Licht egal wie spät und wo! Man sieht die Autos einfach besserund wird schneller gesehen! |
|
| Autor: | HuiBuh [ 04.11.2006 18:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
ich fahre immer mit Licht 
|
|
| Autor: | -OutofOrder- [ 04.11.2006 18:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Warum auch nich, sieht man wenigstens früh genug, wenn wieder ein MX-3 überholen will ... 
|
|
| Autor: | Nippon-Racer [ 04.11.2006 19:03 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ich fahr auch immer mit Licht aber nur weil ich so früh raus muss und wenn ich von arbeit nach Haus komm isses auch wieder dunkel
|
|
| Autor: | 8Ball [ 05.11.2006 08:41 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
also ich will hier auch mal meinen senf dazu geben... ich fahre schon ewig immer mit licht, weil man mich erstens früher sieht und das ist mir wichtiger als nen liter spritt auf 1000km! ob in der stadt wo man autos mit licht besser unterscheiden kann zu parkenden autos oder hier auf dem land... da fährt man in einen kleinen wald und selbst da wird man wesendlich früher gesehen, gerade wenn es viel licht-schatten-wechsel hat. und mal ehrlich, wenn einem da ein überholender entgegen kommt, möchte ich schon gesehen werden. das ganze hat auch vorteile für andere teilnehmer im straßenverkehr... kinder, alte leute und selbst ich sehe ein fahrendes auto mit licht viiiiiiel früher als eines ohne licht, das liegt allein an der tatsache, dass sich bewegende objekte die aus der umwelt hervorstechen viel früher vom auge erfasst werden... und noch zum schluss, wem die 0,2l auf 100km zuviel sind, gibts nicht auch erdgas??
|
|
| Autor: | exXtacy [ 05.11.2006 18:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Da muß ich 8ball echt recht geben! 
Ich habs mir inzwischen auch angewöhnt am Tag mit Licht zu fahren weil man echt besser gesehen wird. Beim überholen kann ich z.b. Landstraße viel besser sehen ob einer kommt oder nicht. Im Sommer bei totalen sonnenschein ist ja wohl klar das da keine mit licht fahrt 
|
|
| Autor: | Highscore [ 05.11.2006 19:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Getweilte meinungen, die motorradfahrer sind dafür nid so begeistert. Bis jetzt hast eigentlich imemr gewusst wenn du von hinten doer was weiss ich wo licht gesehen hast "ah motorrad" also achtung könnte schnell kommen und jetzt ham es dann alle....... naja |
|
| Seite 2 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|